<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Det var hunden som&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.intealltid.se/2009/06/det-var-hunden-som/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.intealltid.se/2009/06/det-var-hunden-som/</link>
	<description>www.intealltid.se</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 10:58:43 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Det var hunden som&#8230; #2 : Kunden har (inte alltid) rätt</title>
		<link>http://www.intealltid.se/2009/06/det-var-hunden-som/comment-page-1/#comment-4856</link>
		<dc:creator>Det var hunden som&#8230; #2 : Kunden har (inte alltid) rätt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 07:00:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.intealltid.se/?p=671#comment-4856</guid>
		<description>[...] (fortsättning på &#8220;Det var hunden som&#8230;&#8220;) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (fortsättning på &#8220;Det var hunden som&#8230;&#8220;) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kurt Westbom</title>
		<link>http://www.intealltid.se/2009/06/det-var-hunden-som/comment-page-1/#comment-4735</link>
		<dc:creator>Kurt Westbom</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 14:40:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.intealltid.se/?p=671#comment-4735</guid>
		<description>deCarabas: Alltså, rent juridiskt så har han rätt att få en viss kompensation (en 10% av pengarna tillbaka eller liknande) om fallet är som jag funderade på. Om en vara felaktigen levererats och den är till ett speciellt tillfälle (studentkostym eller liknande) så kan man ha rätt till en viss kompensation för felet trots att varan redan konsumerats och är slut/begagnad. Däremot kan man inte få en ny vara eller häva köpet. Men om kunden är okunnig och upprörd kanske han inte tänkte på det. 

Så, vid fellevererad vara för speciellt tillfälle har man rätt att i efterhand få en viss kompensation för misstaget. Är varan däremot oanvänd (säg att du fått en brudklänning i fel storlek och tvingas köpa en ny) så har du rätt att häva köpet, trots att företaget ger rätt produkt i efterhand, eftersom varan var beställd för ett speciellt tillfälle.

Därmed avslutas dagens juridikkurs.

//Kurt</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>deCarabas: Alltså, rent juridiskt så har han rätt att få en viss kompensation (en 10% av pengarna tillbaka eller liknande) om fallet är som jag funderade på. Om en vara felaktigen levererats och den är till ett speciellt tillfälle (studentkostym eller liknande) så kan man ha rätt till en viss kompensation för felet trots att varan redan konsumerats och är slut/begagnad. Däremot kan man inte få en ny vara eller häva köpet. Men om kunden är okunnig och upprörd kanske han inte tänkte på det. </p>
<p>Så, vid fellevererad vara för speciellt tillfälle har man rätt att i efterhand få en viss kompensation för misstaget. Är varan däremot oanvänd (säg att du fått en brudklänning i fel storlek och tvingas köpa en ny) så har du rätt att häva köpet, trots att företaget ger rätt produkt i efterhand, eftersom varan var beställd för ett speciellt tillfälle.</p>
<p>Därmed avslutas dagens juridikkurs.</p>
<p>//Kurt</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: deCarabas</title>
		<link>http://www.intealltid.se/2009/06/det-var-hunden-som/comment-page-1/#comment-4724</link>
		<dc:creator>deCarabas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 07:16:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.intealltid.se/?p=671#comment-4724</guid>
		<description>Kurt: Ingen ursäkt. I ett sånt fall kunde han haft rätt att vara upprörd, möjligen (det beror lite på om det han beställt ens gick att skaffa fram, men det är svårt att veta i det här fallet). Däremot borde han ha vett att fatta att man inte får pengarna tillbaka för en vara man redan konsumerat. Tänk dig att du går på restaurang, äter upp allt du får och SEDAN klagar och vägrar betala?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kurt: Ingen ursäkt. I ett sånt fall kunde han haft rätt att vara upprörd, möjligen (det beror lite på om det han beställt ens gick att skaffa fram, men det är svårt att veta i det här fallet). Däremot borde han ha vett att fatta att man inte får pengarna tillbaka för en vara man redan konsumerat. Tänk dig att du går på restaurang, äter upp allt du får och SEDAN klagar och vägrar betala?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kurt Westbom</title>
		<link>http://www.intealltid.se/2009/06/det-var-hunden-som/comment-page-1/#comment-4721</link>
		<dc:creator>Kurt Westbom</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 00:11:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.intealltid.se/?p=671#comment-4721</guid>
		<description>Enda ursäkten till kundens beteende skulle väl vara att han haft gäster och varit tvungen att bjuda på det som fanns att tillgå.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enda ursäkten till kundens beteende skulle väl vara att han haft gäster och varit tvungen att bjuda på det som fanns att tillgå.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ham</title>
		<link>http://www.intealltid.se/2009/06/det-var-hunden-som/comment-page-1/#comment-4717</link>
		<dc:creator>Ham</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 11:16:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.intealltid.se/?p=671#comment-4717</guid>
		<description>Haha smålänningar. Vilka lirare</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Haha smålänningar. Vilka lirare</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
